 |
|
  |
|
         
|
<< 学会誌へ戻る 卵巣原発漿液性嚢胞性腺癌（Se）と類内膜腺癌（Em）のFIGO臨床進行期Ic-IIIc症例に対し，standard CAP療法（A群：9例）とlow-dose consecutive CAP療法（B群：15例）を施行し，Dose Intensity（DI）と予後，PS，副作用，総医療費等を比較検討した．B群のDIはA群より低値であったが，両群の生存率に差は認められず，副作用はB群で軽度であった．また，総医療費は両群において差はなかった．DIにて予後が決定されるとは言い難く，加えて早期症例（Ic-IIc期）は全例生存していることより，suboptimal〜optimal cytoreductive surgeryを施行されたSe・Em症例においては，low-dose consecutive CAP療法は良い治療法とおもわれた． Key words：Ovarian cancer, Chemotherapy, Dose intensity, Standard CAP, Low-dose consecutive CAP 日本産科婦人科学会関東連合地方部会会報, 38(1) 19-23, 2001 |
||
|
一般社団法人関東連合産科婦人科学会事務局 〒102-0083 東京都千代田区麹町4-7 麹町パークサイドビル402 株)MAコンベンションコンサルティング内 TEL：03-3288-0993 FAX：03-5275-1192 E-mail：kantorengo@jsog-k.jp Copyright (C) 一般社団法人関東連合産科婦人科学会 |